Курсовая: Исторический портрет Льва Троцкого

Курсовая: Исторический портрет Льва Троцкого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сочинский государсвенный университет туризма и курортного дела

ИТСиИ

Кафедра истории

Реферат

“Политический портрет Л.Д.Троцкого”

Выполнила:

ЛИТЕРАТУРЫ............................................................. 39

ГЛАВА 1. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ОТРОЧЕСТВО.

Лев Давидович Бронштейн (псевдоним —Троц­кий) родился в один день с

Октябрьской революцией — 25 Октября (7 ноября) — и в один год — 1879-й — со

сво­им будущим непримиримым соперником И. В. Стали­ным. Совпадение этих дат

чисто случайное. Как шутил впоследствии Троцкий, возможно, в нем мистики и

пи­фагорейцы увидят особый смысл, сам же он ему не при­давал никакого

значения'.

Троцкий рос в окружении, отнюдь не способствовав­шем формированию в нем

качеств «ниспровергателя ус­тоев». Его детство и юность прошли в стороне от

столбо­вой дороги развития марксизма в России—вне крупных университетских

центров, без тесной связи с рабочими предместьями, знакомства с повседневными

нуждами простого люда.

Отец Троцкого арендовал несколько сот десятин зем­ли на юге Украины, в сельце

Яновка Херсонской губер­нии, где и проживало сравнительно небольшое по тем

временам семейство Бронштейнов. Помимо отца и мол­чаливой, страстно любившей

Троцкого матери у него бы­ли старшие брат и сестра, а также младшая, особенно

любимая им сестра Ольга, ставшая затем женой Л. Б. Каменева (Розенфельда).

Хотя семья Бронштейнов не отличалась ни особым благополучием, ни

привилегированным общественным положением, ее члены никогда не испытывали

матери­альных затруднений. На первых порах жизненного пути для Троцкого не

было особым препятствием и такое соз­дававшее многим в условиях царской

России непреодо­лимые трудности обстоятельство, как его еврейское

про­исхождение. К тому же отец Троцкого не стремился замкнуть своих детей в

узком местечковом мирке,

1См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Берлин, 1930. Т. I. С. 12.

столь блистательно описанном Шолом-Алейхемом. Наоборот, будучи человеком

весьма предприимчивым, он сделал все зависевшее от него, чтобы дать детям

возможность по­лучить хорошее образование.

Отец отдал Троцкого в Одесское реальное училище Святого Павла. Мальчик резко

выделялся среди своих сверстников умом, красноречием, рано проявившейся в нем

потребностью и, главное, умением обращать на

себя внимание окружающих. Троцкий очень скоро стал, как мы говорим сегодня,

неформальным лидером груп­пы молодых людей, искавших выхода переполнявшему их

стремлению к активной деятельности «на благо общест­ва». Этим во многом был

предопределен выбор Троцким своей дальнейшей деятельности. В Николаеве, где

Троц­кий заканчивал последний класс учебы в реальном учи­лище, он и его

друзья смогли создать Южно-Русский ра­бочий союз, в котором насчитывалось до

200 членов, главным образом рабочих города.

Быть членом полулегальной организации и тем более одним из ее лидеров льстило

самолюбию Троцкого, при­давало ему особый вес, может быть даже не столько в

собственных глазах, сколько во мнении окружающих. Именно эти качества выделял

позднее в Троцком близ­ко знавший его по годам учебы и общения в Одессе и

Николаеве профессор медицины Г. А. Зив. По его мне­нию, индивидуальность

Троцкого выражалась не в поз­нании и не в чувстве, а в воле, «Активно проявить

свою волю, возвыситься надо всеми, быть всюду и всегда пер­вым—это всегда

составляло основную сущность лично­сти Бронштейна,—писал Зив,—остальные стороны

его психологии были только служебными надстройками и пристройками»2.

В это время взгляды Троцкого были весьма далеки от марксистских. Он

________________________________________________________________

2 Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным

воспомина­ниям). Нью-Йорк, 1921. С. 12,

даже и не стремился к овладению марксизмом, проявляя равнодушие к

систематической, целеустремленной работе по формированию прочных убеждений. «В

96-м и в начале 97 г.,—писал Троцкий историку В. И. Невскому уже после победы

Октября,— я считал себя противником Маркса, книг которого, прав­да, не читал. О

марксизме я судил по Михайловскому»3. Нам представляется, что и с

произведениями самого Ми­хайловского Троцкий был знаком не по первоисточнику.

Обладая превосходной памятью, он на лету схватывал наиболее «крикливые» идеи и

установки, а затем ярост­но отстаивал их в спорах со сверстниками. Разумеется,

это не отрицает большой работы Троцкого по самообра­зованию. В дальнейшем, в

годы эмиграции, Троцкий окончил Венский университет.

Вряд ли можно считать подлинно революционной деятельность Троцкого и в самом

Южно-Русском рабо­чем союзе. Сегодня особенно наглядно видно, насколько

безобидной с точки зрения угрозы властям предержащим была позиция его

николаевской организации. Ее члены занимались главным образом

просветительством. Они выпускали отпечатанные на гектографе 200—300

экземп­ляров газеты «Наше дело», где выступали против город­ских властей и

некоторых состоятельных предпринима­телей.

Вспоминая эти годы, Троцкий писал: «Влияние Союза росло быстрее, чем

формирование ядра вполне созна­тельных революционеров. Наиболее активные

рабочие говорили нам; насчет царя и революции пока поосто­рожнее. После такого

предупреждения мы делали шаг назад, на экономические позиции, а потом

сдвигались на более революционную линию. Тактические наши воззре­ния, повторяю,

были очень смутны»4.

________________________________________________________________

3 См.: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. М., 1922. С, 90.

4 См,: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. С. 24.

Но даже в такой, а затем и в других организациях, явно стоявших на платформе

экономизма, Троцкий не­редко оказывался на правом фланге. Так, переехав из

Николаева в Одессу, он выступал против сосредоточе­ния сил местных марксистов

на ведении работы среди фабрично-заводских рабочих, настаивал на перенесении

центра тяжести агитации и пропаганды в ряды ремеслен­ников и других

мелкобуржуазных элементов5.

Все это дает основание полагать, что, если бы цар­ская охранка проявила по

отношению к многим членам руководящего ядра Южно-Русского рабочего союза

боль­шую гибкость и тактичность, не исключено, что такие ли­деры союза, как

Троцкий, скорее всего, оказались бы в одном ряду с легальными марксистами

вроде Струве или Туган-Барановского. Однако российская полиция конца XIX в.

еще не выдвинула из своих недр лиц, подобных полковнику Зубатову. В январе

1898 г. союз был раз­громлен. Троцкий и другие его руководители оказались в

одесской тюрьме.

Началось следствие, в ходе которого, как считает арестованный по тому же делу

Зив, Троцкий всячески выгораживал себя. С одесской тюрьмой связан и выбор им

своего псевдонима. Под фамилией Троцкий в тюрьме служил старший надзиратель. На

19-летнего юношу большое впечатление произвели величественная фигура

надзирателя, властность, умение подчинять себе окружа­ющих и держать, что

называется, в «ежовых рукавицах» не только арестованных, но и всю администрацию

тюрь­мы. Как бы в отместку надзирателю за его диктаторские замашки

Троцкий и взял его фамилию своим псевдони­мом, чтобы доказать всем, что фамилия

матерого защит­ника самодержавия может служить и другим целям— революции.

Следствие длилось около двух лет. За это время Троцкий, по словам

________________________________________________________________

5 См.: Невский В. И. Очерки по истории РКП(б). М., 1925. Т, 1. С. 520.

Зива, стал «таким же решительным и прямолинейным «марксистом», каким он раньше

был его противником». Первым литературным опусом Троц­кого была попытка

написать статью о масонстве с точки зрения материалистического понимания

истории. «Он,— отмечал Зив,—достал три или четыре книги по этому вопросу и

думал, что этого вполне достаточно». К этому же времени относится и замеченный

арестантами проис­шедший с Троцким припадок эпилептического характе­ра.

Присутствовавший при этом Зив вспоминал, что та­кого рода обмороки с Троцким

происходили и впослед­ствии6. Кстати, и сам Троцкий неоднократно

вынужден был признаваться в таких обмороках. Об одном из них. который произошел

с ним в самый неподходящий мо­мент—в ночь с 24 на 25 октября 1917 г., то есть в

ходе Октябрьского вооруженного восстания, он рассказал в автобиографической

книге «Моя жизнь».

Суд приговорил Троцкого к четырем годам ссылки в Восточную Сибирь, По пути к

месту ссылки Троцкий близко сошелся с симпатизировавшей ему еще в Нико­лаеве

Александрой Соколовской. Она была почти на 10 лет старше Троцкого, и,

естественно, его родители всячески возражали против брака. Однако Троцкий

на­стоял на своем—в Бутырках, в пересыльной тюрьме, он женился на

Соколовской.

В ссылке в Иркутской губернии Троцкий принимал деятельное участие в жизни

поселенцев. Под псевдони­мом Антид Ото он сотрудничал в местной газете

«Во­сточное обозрение». Его острые, ярко написанные статьи привлекли к нему

внимание и в зарубежных кругах РСДРП. Вскоре Троцкий получил из редакции

«Искры» приглашение работать в газете. Оно укрепило решение

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

6 См.: Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным воспоми­наниям). С. 30, 31.

о побеге. Пробыв в ссылке в общей сложности более года, Троцкий, оставив жену

и двух маленьких дочерей, бе­жал за границу. В 1902 г. ненастным осенним

утром он появился в Лондоне на квартире В. И. Ленина.

Троцкого встретили весьма приветливо. Ленину им­понировали резкость его

суждений, стремление отстаи­вать свое мнение. К тому же Троцкий весьма

энергично выполнял любые ленинские поручения. 2 марта 1903 г. В. И. Ленин в

письме к Г, В. Плеханову предложил ко­оптировать Троцкого в члены

редакции «Искры». Он дал ему очень лестную характеристику: «Человек,

несомнен­но, с недюжинными способностями, убежденный, энер­гичный, который

пойдет еще вперед,—писал В. И. Ле­нин.—И в области переводов и популярной

литературы он сумеет сделать не мало»7.

Ленину не удалось убедить Плеханова.. По словам Н. К. Крупской, Плеханов «сразу

взял Троцкого под по­дозрение». Истоки его недоверия Крупская, а впоследст­вии

и сам Троцкий объясняли опасениями усиления мо­лодой части «Искры» (Ленин,

Мартов, Потресов) в ущерб «старой», возглавлявшейся Плехановым. Он

де­монстративно отвергал направляемые ему Лениным ста­тьи Троцкого. «Перо

вашего «Пера» (еще один псевдо­ним Троцкого.—Н. В.) мне не нравится»

8,—отвечал Плеханов. Недоброжелательность по отношению к Троц­кому он

сохранил до конца жизни.

Несмотря на эту неудачу, Троцкий продолжал ак­тивно работать под

непосредственным руководством Ле­нина.

Весной 1903 г. Троцкий побывал в Брюсселе, Льеже и Париже, в кругах

российской революционной эмигра­ции он выступал с рефератом на тему:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

7 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 46. С. 277.

8 См.: Крупская Н Перед вторым съездом//Правда. 14 апр.

«Что такое исто­рический материализм и как его понимают

социалисты-революционеры». Ленин заинтересовался темой и пред­ложил Троцкому

переработать реферат в статью для «Зари», теоретического органа

социал-демократии. Од­нако тот наотрез отказался: «...я не отваживался

высту­пать с чисто теоретической статьей рядом с Плехановым и другими»9

.

Троцкий явно лукавил. Дело не в застенчивости, этим качеством он как раз не

страдал ни тогда, ни после. Как человек честолюбивый и умный, он попросту

боялся окон­фузиться, так как отдавал себе отчет в своей недоста­точной

теоретической подготовленности. Именно в Лон­доне он начал усиленно изучать

социалистическую лите­ратуру. «Я принялся с жадностью поглощать вышедшие

номера «Искры» и книжки «Зари»,..—читаем в его вос­поминаниях.—Это была

блестящая литература, сочетав­шая научную глубину с революционной страстью. Я

влю­бился в «Искру», стыдился своего невежества и из всех сил стремился как

можно скорее преодолеть его» '°.

Во время одной из поездок в Париж он познакомил­ся с Натальей Седовой—молодой

женщиной, также уча­ствовавшей в революционном движении. Она была мо­ложе

Троцкого на три года (родилась в 1882 г. и почти на 20 лет пережила его,

умерла в 1962 г. в предместье Парижа), Отец Натальи—выбившийся в купцы первой

гильдии донской казак, а мать происходила из обеднев­шего шляхетского рода.

Седова увлеклась Троцким, раз­велась с мужем и стала второй женой Троцкого. С

ней он прожил до конца своей жизни.

Как делегат от Сибирского социал-демократического союза, Троцкий участвовал в

работе II съезда РСДРП, на котором произошел раскол на большевиков и

меньше­виков. В начале съезда Троцкий выступал

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

9 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 170.

10 Троцкий Л. Моя жизнь. Т, 1. С, 168.

решительным сторонником Ленина. Он активно отстаивал ленинскую позицию против

сепаратистских претензий Всеобщего ев­рейского рабочего союза (Бунда), за что

одним из участ­ников съезда, Д. Б. Рязановым, был назван «ленинской

дубинкой». Но при обсуждении Программы и Устава партии Троцкий неожиданно

перешел на сторону Л. Мар­това, возглавлявшего меньшевистское крыло РСДРП, и

отверг ленинскую формулировку § 1 Устава, усмотрев в ней, с одной стороны,

стремление Ленина к созданию кзс-тово замкнутой интеллигентской организации,

оторван­ной от трудящихся масс, а с другой—неспособность та­кой организации

предотвратить проникновение в партию оппортунизма,

Хотя позиция Троцкого произвела на Ленина нега­тивное впечатление, он тем не

менее не терял надежды на то, что тот изменит свою позицию. Еще в ходе

рабо­ты съезда по поручению Ленина к нему обращался Дмит­рий Ульянов, пытаясь

урезонить его. Но, как писал Троцкий, «я наотрез отказался следовать за

ними». Естественно, что дальнейшее сотрудничество Ленина с Троцким стало

невозможным.

Троцкий не раз возвращался к выяснению причин своего отхода от Ленина на II

съезде. Причин было не­сколько. В «Моей жизни» он называет их. Во-первых, из

членов редакции «Искры» Троцкий хотя и поддерживал Ленина, но ближе стоял к

Мартову, Засулич и Аксель-роду. «Их влияние на меня было

бесспорно»,—свиде­тельствовал он. Во-вторых, именно в Ленине Троцкий усматривал

первоисточник «посягательств» на единство редакции «Искры», тогда как мысль о

расколе коллегии казалась ему святотатственной. И наконец, в-третьих (и это

самая существенная причина), нежелание Троцкого подчиняться кому бы то ни было,

в данном случае— исповедовавшемуся Лениным «революционному центра­лизму»,

который «есть жесткий, повелительный и требо­вательный принцип. В отношении к

отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он при­нимает

нередко форму безжалостности. Недаром в сло­варе Ленина столь часты слова:

непримиримый и беспо­щадный» п.

Думается, что дело было вовсе не в «беспощадности» Ленина. Вопрос перехода

Троцкого на позиции мень­шевизма гораздо сложнее его личных амбиций. В то

вре­мя он, по существу, только приближался к осознанию революционной

стратегии и тактики борьбы. Сколько-ни­будь цельных убеждений, прошедших

проверку на опыте, у него еще не было. Он слишком поверхностно представ­лял и

суть разногласий между Лениным и другими «иск­ровцами» по программным

вопросам.

Из нечеткости идейных позиций вытекала и шаткость политической платформы,

усугублявшаяся к тому же склонностью к смене принципов под влиянием той или

иной личности, обстоятельств момента и других—на пер­вый взгляд второстепенных,

но влекущих за собой серьез­ные последствия — аспектов политической

конъюнкту­ры. Эта особенность поведения Троцкого предопредели­ла важнейшую

черту его как политика, а затем и теоре­тика троцкизма. Недаром еще на II

съезде бундовец Ли-бер заметил, что Троцкий «выдергивает разные принци­пы, как

ярлычки, в зависимости от того, который из них более удобен» 12.

После съезда Троцкий вместе с Мартовым, Аксельро-дом и другими меньшевистскими

лидерами взял курс на ликвидацию принципов создания революционной партии,

предложенных на II съезде Лениным. Причем он высту­пил с резкими нападками

лично против Ленина, обвинив его в стремлении похоронить «принципиальный базис

спора под хламом сплетен». В одной из статей Троцкий писал: «Я 'не могу

позволить себе подсчитывать, сколько «самых глупых» и просто глупых делегатов

имел за со­бой на

11Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 187.

12 Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959, С. 218,

съезде тов. Ленин. Скажу лишь, что в этой стати­стике перевес, может быть,

оказался бы за противной стороной» 1Э.

Это уже было мало похоже на ведение идейного спо­ра. Нетерпимый, вызывающий

тон выступлений Троцкий продолжил и в своей первой книге «Наши политические

задачи (тактические и организационные вопросы)», вы­пущенной в 1904 г. в

Женеве, с посвящением П. Б. Аксельроду.

Эту книгу не зря называли «манифестом российского меньшевизма». Цель ее, по

словам самого Троцкого, со­стояла в том, чтобы оспорить значение ленинских

работ «Что делать?» и «Шаг вперед, два шага назад». Он пи­сал, что в РСДРП

Ленин представлял реакционное кры­ло, называл его и большевиков «фанатиками

раскола», копающимися в «организационных мелочах».

Однако Троцкого многое не устраивало и в позиции меньшевиков. В частности,

его постоянно раздражала ос­торожная, с оглядкой на позицию властей,

поссибилистская политика российской разновидности правого оппор­тунизма.

Поэтому, не соглашаясь с большевиками в от­ношении партийного строительства,

роли в революции крестьянства, Троцкий "одновременно инстинктивно тя­нулся к

решительным формам борьбы большевиков, преследовавшимся в этой борьбе далеко

идущим рево­люционным целям.

Все это и обусловило то, что, вернувшись в начале 1905 г. в Россию (в Киев),

Троцкий оказался «между двух стульев». «Организационно,—писал он,—я не вхо­дил

ни в одну из фракций»14. Сотрудничая с меньшеви­ками, Троцкий

стремился поддерживать связи и с больше­виками. Особенно близко он сошелся с Л.

Б. Красиным, стоявшим тогда на позициях большевиков-примиренцев.

________________________________________________________________

13 Ленин о Троцком и троцкизме. Л., 1925. С. 13.

14 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 197,

ГЛАВА 2. СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ

В Петербурге Троцкий появился в разгар ок­тябрьской стачки 1905 г. Со

свойственной ему энергией он тут же включился в работу. Вместе с германским

со­циал-демократом, выходцем из России Парвусом (псев­доним А. Л. Гельфанда)

Троцкий редактировал газету «Начало», в которой проповедовал весьма

радикальные взгляды.

13 октября состоялось учредительное заседание Пе­тербургского Совета рабочих

депутатов. Под фамилией Яновский Троцкий становится заместителем председате­ля

Совета Г. С. Хрусталева-Носаря. Как человек с неяс­но выраженными политическими

взглядами, Хрусталев, по мнению Троцкого, лучше всего отвечал характеру

дея­тельности Петербургского Совета. С точки зрения Троц­кого, Совет выражал

настроения революционных рабо­чих масс, обладавших «резким классовым чувством»,

но в большинстве случаев лишенных «партийной определен­ности» 15.

Пятьдесят два дня Совет возглавлял рабочие массы столицы, и все это время

Троцкий пребывал в гуще со­бытий. Ярко раскрываются его сильные стороны как

по­литического деятеля, организатора масс, публициста. Он писал многочисленные

воззвания, манифесты и резолю­ции Совета, передовые статьи его органа—газеты

«Из­вестия», тираж которой достигал 35—60 тысяч экземп­ляров. Вел переговоры с

властями. Сам премьер-министр С. Ю. Витте вынужден был обращаться к руководству

Совета. Об одном из таких приемов по поводу назначен­ной Советом демонстрации в

память погибших 9 января и в других столкновениях с властями Троцкий рассказал

в книге «1905». При этом он не без явной гордости пи­сал: «Граф Витте очень

занят и только что отказал в приеме двум генералам, но он беспрекословно

принима­ет депутацию Совета» 16.

После ареста Хрусталева на общем собрании Совета 27 ноября в присутствии 302

депутатов был избран вре­менный президиум исполкома из трех человек. В их

числе оказался и Троцкий, который стал фактическим председателем Совета.

Однако уже 3 декабря, прямо на своем заседании, исполком Совета во главе с

председательствовавшим Троцким был арестован жандармами. Троцкий и другие

осужденные по делу Совета про­были под арестом 57 недель. В октябре 1906 г.,

в самый острый период реакции, в разгар военно-полевых судов над участниками

революции, в Петербурге начался про­цесс по делу о бывшем Совете. Он длился

почти месяц. Приговор суда для Троцкого—опять ссылка в Сибирь, в село

Обдорск, но на этот раз не на четыре года, как в 1900 г., а на «вечное

поселение». По пути следования к месту назначения Троцкому вновь удалось

бежать—из городка Березова, известного по месту ссылки сподвиж­ника Петра I

светлейшего князя Меншикова. В мае 1907 г. Троцкий уже присутствовал на V

(Лондонском) съезде РСДРП как нефракционный социал-демократ с совещательным

голосом. Так лично для Троцкого закон­чилась первая российская революция.

15 См.: Троцкий Л. ]905. М., 1922. С. 206—207.

16 Там же, С. 125.

ГЛАВА 3. ВТОРАЯ ЭМИГРАЦИЯ

Она продолжалась долгое и тягостное десятиле­тие. У Троцкого это были,

пожалуй, наименее удачные годы во всей его жизни. Фактически они свелись к

дли­тельной «войне» против Ленина и большевизма.

С ноября 1908 г. по апрель 1912 г. Троцкий и его сто­ронники в Вене издают

небольшим тиражом газету «Правда» (орган «нефракционных» социал-демократов),

которая превратилась в издание, проповедовавшее прин­ципы, господствовавшие в

реформистских партиях За­падной Европы,

В апреле 1910 г. по решению ЦК РСДРП для совме­стной работы в редакции венской

«Правды» прибыл Л. Б. Каменев. После участия в выпуске двух номеров газеты он

отказался от сотрудничества. «Опыт совмест­ной работы с Троцким—смело сказать,

опыт, искренне мной проделанный...—писал Каменев,—показал, что примиренчество

неудержимо скатывается к защите лик­видаторства, решительно становится на

сторону послед­него против РСДРП»17.

Этот вывод Каменева подтвердился в августе 1912 г., когда Троцкий в противовес

VI (Пражской) Всероссий­ской конференции РСДРП, исключившей из большевист­ской

партии ликвидаторов, организовал Августовский блок, опиравшийся именно на

ликвидаторов. Оправдыва­ясь впоследствии, Троцкий писал: «Мне тогда был не­ясен

великий исторический смысл ленинской политики непримиримого идейного межевания

и, где нужно, рас­кола, чтобы сплотить и закадить костяк подлинно про­летарской

партии»18.

Расхождения Троцкого и Ленина по вопросам строи­тельства партии дают

основание вывести происхождение троцкизма именно из

____________________________________________________________________________________________________

17 Каменев Ю. Две партии. С предисловием Н. Ленина. Л., 1924. С. 136.

18 Троцкий Л. Перманентная революция. Берлин, 1930. С. 49.

«организационного оппортунизма» полуменьшевистского толка. Несмотря на

революцион­ность Троцкого, эти расхождения — наглядное свиде­тельство общности

троцкизма и меньшевизма. Это же обстоятельство во многом объясняет, почему в

доок­тябрьский период ареной борьбы Ленина, большевиков против Троцкого стала

сфера партийного строительства. Именно Ленин впервые употребил понятия

«троцкисты», «троцкизм», причем сугубо в антипартийном значении. Разоблачая

раскольническую политику ликвидаторов, с которыми блокировались троцкисты,

Ленин в 1911 г. пи­сал: «...Троцкий и подобные ему «троцкисты и соглаша­тели»

вреднее всякого ликвидатора, ибо убежденные лик­видаторы прямо излагают свои

взгляды, и рабочим легко разобрать их ошибочность, а гг. Троцкие обманывают

рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоб­лачение его и

излечение от него. Всякий, кто поддержи­вает группку Троцкого, поддерживает

политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства. Полная

свобода действий для г. Потресова (лидер лик­видаторов.—Н. В.} и К° в

России, прикрывание их дел «революционной» фразой за границей—вот суть

поли­тики «троцкизма»19.

С началом первой мировой войны Троцкий совместно с меньшевиком Мартовым

издает в Париже газету «На­ше слово». За антивоенную направленность, которая

бы­ла расценена французским правительством как прогер­манская пропаганда,

издание было закрыто, а сам Троц­кий выслан из Франции.

В начале 1916 г. он оказывается в США, где входит в состав редакции социал-

демократической газеты «Но­вый мир». Очень скоро Троцкий превращает ее в

трибу­ну для пропаганды своих идей.

После Февральской буржуазно-демократической ре­волюции Троцкий

________________________________________________________________

19 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 20, С. 320.

выехал в Россию, но был задержан английскими властями на территории

Канады. В тече­ние месяца он находился в Галифаксе в лагере для

ин­тернированных. Под давлением Петроградского Совета в дело вмешался П. Н.

Милюков, министр иностранных дел в первом Временном правительстве, и Троцкий

был освобожден.

ГЛАВА 4. ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА

В первом Советском правительстве Троцкий за­нял пост народного комиссара по

иностранным делам. Он публикует секретные документы бывшей царской

дип­ломатии и Временного правительства — факт по тем временам неслыханный.

Налаживает контакты с пред­ставителями посольств иностранных держав,

возглавляет советскую делегацию на переговорах о заключении мира с кайзеровской

Германией в Бресте.

Однако на этих переговорах Троцкий попытался за­нять собственную позицию и

реализовать свой тезис «ни войны, ни мира». В феврале 1918 г., вопреки

настояниям Ленина, он отказался подписать договор, чем дал Гер­мании повод

развернуть наступление по всему фронту против Советской республики, не имевшей

в то время до­статочных сил для организации отпора агрессору. Тем самым

Троцкий поставил страну на грань военной ката­строфы. Договор был подписан 3

марта 1918 г., но уже после отстранения Троцкого от участия в переговорах и на

значительно более тяжких условиях.

14 марта Троцкий был назначен народным комисса­ром по военным делам, а

несколько позднее и на­родным комиссаром по морским делам. С созданием 2

сентября 1918 г.. в разгар гражданской войны и иностранной интервенции,

Революционного Военного Совета Республики (РВСР) его председателем по

предло­жению Я. М. Свердлова был назначен Троцкий.

На всех этих постах Троцкий проявил себя как ре­шительный, целеустремленный

руководитель, способный сплотить людей на выполнение самых трудных задач. Он,

например, принял активное участие в ликвидации мяте­жа левых эсеров 6 июля

1918 г.

Известна роль, какую Троцкий сыграл и в деле фор­мирования частей регулярной

Красной Армии. Выполняя указания ЦК партии, Ленина, он требовал проведения в

жизнь таких, по его выражению, начал в создании Красной Армии, как «всеобщее

обязательное воинское обучение в школах, на заводах и в деревнях; немедлен­ное

создание сплоченных кадров из наиболее самоотвер­женных бойцов; привлечение

военных специалистов и боевых руководителей; насаждение комиссаров в качест­ве

блюстителей высших интересов революции и социа­лизма»20.

Троцкий немало сделал, чтобы искоренить н такое вредное в условиях

гражданской войны явление, каким была партизанщина. Как наркомвоенмор, он

требовал неукоснительного соблюдения воинской дисциплины, суб­ординации и др.

И в этой своей деятельности Троцкий нашел горячую поддержку в лице Ленина.

В книге «Моя жизнь» Троцкий воспроизвел обра­зец бланка, в левом верхнем углу

которого значилось:

«Председатель Совета Народных Комиссаров, Москва, Кремль... июля 1919 г.». Далее

следовало чистое место, которое Троцкий мог использовать для записи

собствен­ного распоряжения. Внизу был набран текст: «Товари­щи! Зная строгий

характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени

убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела

даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело».

По рассказу Троцкого, Ленин, вручая ему эту бумагу, заметил, что мо­жет дать

«сколько угодно таких бланков»21.

Но было и Другое—чрезмерное администрирование, упование лишь на авторитет

власти, репрессии в от­ношении командного и рядового состава. За малейший

проступок подчиненных Троцкий требовал жестокогонаказания, вплоть до расстрела.

«Расстрел был жесто­ким орудием предостережения другим»21,—прямо

гово­рил он.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

19 Троцкий Л. Как вооружалась революция. М., 1923 Т 1 С 30

20 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 204, 205.

21 Одиннадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1961. С. 274.

В Красной Армии Троцким и его окружением насаж­дался культ собственной

личности. Наверное, в военных уставах ни одной цивилизованной страны не

найдешь того, что придумал Троцкий. В 1922 г. в § 41 политиче­ского Устава

Красной Армии была помещена его поли­тическая биография, в которой Троцкий

представал ге­роем, олицетворением революционной и военной добле­сти.

Параграф заканчивался словами: «Тов. Троцкий—• вождь и организатор Красной

Армии. Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе над все­ми

врагами Советской республики».

Знакомые выражения, они пришли к нам уже из 30-х годов и относились к другому

действующему лицу советской истории—Сталину, культ личности которого, как

видим, возник не на пустом месте.

Наконец, нельзя пройти и мимо тех крупных про­счетов, имевших место в

определении Троцким стратегии гражданской войны. Между октябрем 1917 г. и 1922

г. Троцкий в разных сочетаниях варьировал одну и ту же идею: европейский

пролетариат более созрел для социа' лизма, чем российский, поэтому, грубо

говоря, главная задача Советской власти заключается не столько в создании

предпосылок для социализма в нашей стране, сколько в необходимости продержаться

до начала миро­вой революции. Отсюда его идея экспорта революции в другие

страны силами Красной Армии; «Революционная война,—писал он,—неоспоримое

условие нашей политики»22- К этой идее он возвращался неоднократно и

был весьма последователен в ее осуществлении.

Справедливости ради следует отметить ряд позитив­ных шагов Троцкого в

международной сфере. Это преж­де всего относится к его деятельности в

Коммунистиче­ском Интернационале, в Исполкоме которого он пред-

________________________________________________________________

22 Коммунистический Интернационал, 1921, № 19. С. 5009,

ставлял РКП (б) с момента образования Коминтерна весной 1919г. Роль Троцкого

здесь нуждается в специаль­ном рассмотрении, но уже сегодня можно с

уверенностью сказать, что она была весьма заметной, особенно на пер­вых

четырех конгрессах Коминтерна. Кроме ВКП(б) Троцкий в Коминтерне представлял

также и интересы французской коммунистической партии, к становлению и

деятельности которой в первые годы ее существования он имел самое

непосредственное отношение.

В 1920 г., оставаясь на своих прежних постах, Троц­кий на короткое время стал и

народным комиссаром пу­тей сообщения. Под его руководством была разработана

программа ускоренного восстановления паровозного пар­ка страны, приняты меры по

налаживанию работы транс­порта. Активную работу Троцкий повел по укреплению

трудовой дисциплины, наведению порядка на производ­стве, повышению

производительности труда, поощрению энтузиазма рабочего класса. «Что есть

хорошего у Троц­кого?—спрашивал Ленин в январе 1921 г.—...Несомнен­но хорошим и

полезным является производственная про­паганда» 23.

Принятые Троцким меры способствовали ликвидации узких мест, какие образовались в

народном хозяйстве страны. Не случайно на VIII съезде Советов Ленин

ха­рактеризовал его, наряду с Рыковым, как одного из наи­более авторитетных

руководителей, создавших извест­ную школу работы в своем ведомстве24

. Ленин и в даль­нейшем не раз обращался к Троцкому при решении важ­нейших

проблем экономического и социального развития Страны Советов—монополии внешней

торговли, образо­вания СССР, национальной политики партии и др.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

23 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т, 42. С. 293.

24 См. там же. С. 164, 165.

Однако, как и во время гражданской войны, достоин­ства Троцкого как

политического и государственного дея­теля нередко перерастали в крупные

недостатки. Его стремление к абсолютизации вполне оправданных в усло­виях

послевоенной разрухи и всеобщей неразберихи ад­министративных методов не

замедлило вылиться в конст­руирование модели так называемого «милитаристского

социализма», представлявшей собой шаг назад к пози­циям домарксистского

утопического социализма казар­менного типа.

В основе этой модели лежало требование милитари­зации хозяйства страны,

превращения ее в подобие ги­гантской военной казармы, где все делалось бы по

при­казам сверху, а массы были бы послушными исполните­лями воли своих

командиров. Субъективистский произ­вол, упор на административные методы,

милитаризацию труда, на принуждение и устрашение, отрицание методов убеждения

и материального стимулирования, «перетряхивание» и «завинчивание гаек» как

средства руковод­ства общественными организациями трудящихся—такие методы

пытался навязать партии Троцкий па определен­ном этапе.

ГЛАВА 5. ССЫЛКА И ЭМИГРАЦИЯ

12 февраля 1929 г. Троцкий направил президен­ту Турецкой Республики

заявление: «Милостивый госу­дарь. У ворот Константинополя я имею честь

известить Вас, что на турецкую границу я прибыл отнюдь не по своему выбору и

что перейти эту границу я могу, лишь подчиняясь насилию»25.

Троцкий действительно оказался на берегах Босфора не по своему желанию.

Еще в начале 1928 г. он оказывается в политической ссылке в Алма-Ате, где

продолжает вести оппозицион­ную деятельность. Только за апрель—ноябрь 1928 г.

им было получено около тысячи писем и 700 телеграмм. В ответ он отправил

своим сторонникам 800 писем и 500 телеграмм.

На фоне массового отхода от оппозиции ее бывших приверженцев—с XIV съезда ВКП(б)

(декабрь 1925 г.) по 1 июня 1928 г. отошло 4350 человек, из них после XV

съезда—3098 человек76,—упорство Троцкого приве­ло к результатам

прямо противоположным тем, которых он добивался: не к оздоровлению

внутрипартийного ре­жима, а к еще большему его ужесточению.

В декабре 1928 г. в Алма-Ату был направлен специ­альный уполномоченный ОГПУ,

который вручил Троц­кому ультиматум. В нем содержалось требование прек­ратить

руководство «левой» оппозицией. Троцкий катего­рически отказался его

выполнить. В ответ на это 18 ян­варя 1929 г. коллегия ОГПУ приняла решение

выслать Троцкого за пределы СССР. В 1932 г. Верховный Совет СССР лишил его и

тех членов его семьи, которые выеха­ли с ним, советского гражданства.

Началась новая

________________________________________________________________

25 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 317.

по­лоса в жизни и деятельности Троцкого—его третья по­литическая эмиграция.

До 1933 г. Троцкий жил на Принцевых островах, близ Стамбула, пока его

сторонникам во Франции не удалось добиться разрешения на его въезд в эту

страну, где он поселился. Летом 1935 г. Троцкий перебрался в Норвегию, где

находился до января 1937 г. Отсюда он, при посредничестве известного

художника Диего Риверы получив приглашение президента Мексики Карденаса,

перебрался в Новый Свет. Здесь он обосновался в одном из районов

Мехико—Койоакане, где и оставался до последнего дня своей жизни—21 августа

1940 г.

В эмиграции деятельность Троцкого свелась к созда­нию организации, которая

должна была притянуть к се­бе всех, кто стоял «левее» коммунистических партий и

Коминтерна. Из Стамбула Троцкий разослал во многие страны письма, в которых

призывал единомышленников не падать духом, а попытаться изыскать новые формы

работы, среди которых главная—создание «интернаци­оналистской левой оппозиции».

«Мы идем навстречу столь трудным временам, что каждый единомышленник должен

быть нам дорог- Было бы непростительной ошиб­кой оттолкнуть единомышленника,

тем более группу еди­номышленников, неосторожной оценкой, пристрастной критикой

или преувеличением разногласий»26,—писал Троцкий в первом номере

созданного им «Бюллетеня оппозиции».

В начале 30-х годов, общаясь с самыми разными по своим политическим и идейным

убеждениям, роду заня­тий, социальному происхождению и положению людьми,

Троцкий отдает предпочтение тем из них, кто в той или иной форме

засвидетельствовал ему свою личную пре­данность. Среди них такие, с кем он

еще в годы первой мировой войны

________________________________________________________________

26 Бюллетень оппозиции. 1929. № 1—2. С. 20.

разделял центристские, каутскианские позиции, например голландка Г. Роланд-

Холст и фран­цузский анархо-синдикалист А. Росмер. Среди них оказа­лись

выходцы из состоятельных семей, представители средней буржуазии, вроде

француза М. Паза. Но особым расположением Троцкого пользовались

мелкобуржуаз­ные интеллигенты П. Франк, П. Навиль, А. Розенталь и другие. Эта

молодежь, вступив на путь политической борьбы, испытывала одновременно тягу к

«левой» фразе и желание участвовать в работе Французской коммуни­стической

партии.

Но даже среди этих лиц Троцкий находил немного таких, кто бы вполне понимал

стоявшие перед «интерна­ционалистской левой» проблемы. Как впоследствии пи­сал

один из старейшин троцкистов США Дж. Хансен» Троцкий не ставил перед своими

новыми сторонниками «слишком больших задач, а предпочитал действовать по

пословице: «Брать то, что можно». В русском переводе она звучит менее

благозвучно, хотя лучше передает смысл: «С паршивой овцы хоть шерсти клок»

27.

В директивных письмах, при личных встречах Троц­кий проводил одну и ту же

мысль—необходимо присту­пить к созданию троцкистских партий, а там, где они

уже имеются, активизировать их деятельность в рабочем дви­жении. Сам Троцкий

сконцентрировал свои усилия на создании «левой оппозиции» во Франции.

Его интерес к этой стране не был случаен. «Трудно­сти и проблемы, с которыми

Троцкий столкнулся при создании левой оппозиции во Франции,—писал историк

троцкизма Ж. Ж. Мари,—отражали те трудности и проб­лемы, с которыми ему

пришлось столкнуться при созда­нии интернационалистской левой оппозиции в

целом»28. Интерес Троцкого к Франции был продиктован тем, что здесь

были сильны позиции мелкой

________________________________________________________________

27 Quatrieme Internationale. 1964. N 21. Р. 53.

28 Marie J. 1. Le trotskisme — questions d' histoire. Paris, 1970,

буржуазии. К тому же еще до Октября ему удалось обрести сторонников именно

среди леворадикальных деятелей французского рабочего движения, с которыми он

близко сошелся при издании в 1915—1916 гг. газеты «Наше слово». Эти кон­такты

Троцкий постарался сохранить и позднее, когда. будучи в Коминтерне, принимал

участие в составлении ряда документов, имевших отношение к Французской

коммунистической партии.

Питательной почвой для создания троцкистских групп во Франции явилось

происходившее после первой миро­вой войны в результате бурного индустриального

роста пополнение пролетариата за счет новых рекрутов из про­межуточных слоев. В

их сознании сохранялись мелкобур­жуазные пережитки, проявлялось недоверие к

рабочему классу, его авангарду—Коммунистической партии. Мно­гие из этих

рекрутов были склонны к анархизму. На та­кого рода настроениях и играли

французские троцкисты. «Не считая Америки,—указывал журнал «Коммунисти­ческий

Интернационал»,—Франция является междуна­родной базой троцкизма»29.

Здесь с конца 20-х годов возник ряд троцкистских ор­ганизаций. Это—«Пролетарская

революция» во главе с А. Росмером и П. Монаттом, «Круг демократов» Б.

Сува-рина, кружок «Против течения» М. Паза, «Ленинское единство» А. Трена,

«Классовая борьба» П. Навиля. По своему социальному составу члены этих групп

являлись выходцами преимущественно из мелкобуржуазных слоев интеллигенции. Так,

среди 50 членов «Круга демокра­тов» лишь трое были рабочими30.

В начале 30-х годов троцкистские группы уже дейст­вовали в США и Германии.

Одной из самых многочис­ленных становится «левая оппозиция» в Греции. В ней

насчитывалось около 1400 членов. В Испании

________________________________________________________________

29 Коммунистический Интернационал. 1930. № 18. С. 45.

30 Rabaut J Tout est possible! Les «gaushistes» franais.

1929—. 1944. Paris. 1974. P. 45.

Троцкий нашел приверженцев в лице полуанархистскн настроен­ных деятелей Нина

и Андрада. В Китае оппозицию воз­главил бывший секретарь К.ПК Чон Дусин.

Итальянская группа возникла из бывших сторонников Бордиги. Ею руководил

Трессо (Бланко), ранее—секретарь одной из окружных организаций ИКП.

В феврале 1933 г. в Париже состоялась первая кон­ференция

«интернационалистской левой оппозиции». В принятом на ней итоговом документе

«Интернациона­листская левая оппозиция: задачи и методы» отмечалось, что на

данном этапе секции оппозиции имелись в девяти странах, причем в семи из них

они были созданы лишь за последний, 1933 год. Троцкисты располагали 32

перио­дическими органами печати в 16 странах. Их материалы печатались на 15

языках. Конференция утвердила 11 пун­ктов приема в оппозицию. Среди них были:

требова­ние отказа от признания возможности построения социа­лизма в одной

стране, в частности в СССР, отрицание достижений в развитии народного

хозяйства страны, ост­ро критическая оценка социальной политики ВКП(б) и

Советского государства, которая представлялась как по­литика отступления

перед капиталистическими элемен­тами, и др.

Факт остается фактом—несмотря на все трудности, Троцкому удалось осуществить

задуманное: пусть и не в таких масштабах, как планировалось, но создать

груп­пы своих сторонников в ряде стран, которые были в 1938 г. объединены в

IV Интернационал, существующий и по сей день.

На пути к созданию троцкистского интернационала Троцкий в многочисленных

статьях и книгах («Перма­нентная революция» (1930 г.), «Сталинская школа

фаль­сификаций» (1932 г.), «История русской революции» (1931—1933 гг.),

«Преданная революция» (1936 г.), «Их мораль и наша» (1938 г.) формирует его

идейно-политическую платформу, которую известный на Западе иссле­дователь

деятельности Троцкого И, Дейчер назвал «но­вым троцкизмом».

Действительно, в сравнении с 20-ми годами в идей­ном багаже Троцкого

появилось немало новых положе­ний и установок. Центральная среди них—борьба

про­тив сталинизма. Некоторые троцкистские и буржуазные исследователи и

сегодня убеждены в том, что троц­кизм—это антисталинизм.

В 1932 г. Троцкий писал: «Сталин завел нас в тупик. Нельзя выйти на дорогу

иначе, как ликвидировав ста­линщину... Надо, наконец, выполнить последний

настоя­тельный совет Ленина: убрать Сталина».

15 марта 1933 г. Троцкий направил письмо в Полит­бюро ВКП(б) с призывом

«возродить партию». При этом он предлагал собственные услуги, с тем «чтобы

переве­сти партию на рельсы нормального развития, без потря­сений или с

наименьшими потрясениями». После убийст­ва Кирова Троцкий писал о

надвигавшемся на партию кризисе. 30 марта 1935 г. он отмечал: «Что-то у них

не в порядке, и притом в большом непорядке; «непорядок» сидит где-то глубоко

внутри самой бюрократии, вернее, даже внутри правящей верхушки». Троцкий

резко кри­тиковал московские процессы, справедливо считал их мистификацией,

фикцией, своеобразным способом сведе­ния счетов Сталина и его группы со

своими противни­ками.

Судя хотя бы по этим фактам, можно сделать вывод, что Троцкий был не лишен

стремления к исправлению положения дел в ВКП(б), стране в целом. Почему же к

нему вновь, как и в 20-е годы, не прислушались ни в пар­тии, ни в

международном коммунистическом движении? Вопрос далеко не простой.

Нам представляется, что предложенная Троцким программа в условиях 30-х годов

ставила фактически те же цели, что и «левая» оппозиция в 20-е годы,—навязать

отвергнутые ВКП(б), международным коммунистиче­ским движением троцкистские

взгляды и представления о переходе от капитализма к социализму, реализации в

СССР социалистической перспективы. Борясь против Сталина, Троцкий, по сути,

стремился один «изм»—ста­линизм—подменить другим, столь же чуждым

лениниз­му,—троцкизмом.

Допускавшиеся группой Сталина провалы в экономи­ческой и социальной политике,

нарушения социалистиче­ской законности, репрессии, свертывание

внутрипартий­ной демократии и другие негативные явления использо­вались

Троцким в качестве доказательства актуальности одного из ключевых положений

теории «перманентной революции»—о невозможности построения социализма в одной

отдельно взятой стране.

В статье «Новый хозяйственный курс в СССР», спра­ведливо критикуя сталинский

авантюризм в экономиче­ской политике, Троцкий писал: «Еще и еще раз мы

ре­шительно отказываемся от задачи построить в «кратчай­ший срок» национальное

социалистическое общество. Коллективизацию, как и индустриализацию, мы

связы­ваем неразрывной связью с проблемами мировой рево­люции. Вопросы нашего

хозяйства решаются в конечном счете на международной арене»31.

Своеобразным было и отношение Троцкого к фактам произвола и беззаконий, творимых

группой Сталина. Он фактически первым выдвинул положение, смысл которо­го

определялся пропорцией — чем больше, тем лучше. «Репрессии будут чем дольше,

тем больше выдавать результат, противоположный тому, на который рассчи­таны: не

устрашать, а наоборот, возбуждать против­ника, порождая в нем энергию отчаяния»

32,— писал Троцкий.

Складывается впечатление, что, приводя на страни­цах «Бюллетеня оппозиции»

четырех-, пятизначные циф­ры исключенных в ходе партийных

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

31 Бюллетень оппозиции. 1930. № 9. С. 8.

32 Троцкий Л. Дневники и письма. С. 44.

чисток, арестованных, отправленных в ссылку, Троцкий как бы хотел сказаты

«Жив курилка!»

Раскладывая репрессированных по категориям, он с нескрываемым,

удовлетворением отмечал, что на первое место выходят «троцкисты». «Даже

официальная совет­ская пресса последних месяцев,—писал Троцкий в 1933

г.,—свидетельствует о том, что наши единомышлен­ники мужественно и не без

успеха ведут свою работу», Именно они—а по расчетам Троцкого, их

насчитывалось в СССР несколько тысяч—призваны составить ядро но­вой,

возрожденной ВКП(б), а ее программой должна стать программа совершения

политической революции в СССР.

Выдвижение этой идеи весьма симптоматично. По мере укрепления существовавшего

в СССР строя Троц­кий пришел к выводу, что предлагавшейся им ранее по­литики

реформ этого строя, центральным пунктом кото­рой было требование устранения

Сталина, уже недоста­точно. «Устранение Сталина лично означало бы сегодня не

что иное, как замену его одним из Кагановичей, кото­рого советская печать в

кратчайший срок превратила бы в гениальнейшего из гениальных».

В книге «Преданная революция» (1936 г.) Троцкий писал: «Речь идет не о

простой замене одной команды руководителей другой. Речь идет об изменении

самих принципов управления экономикой и культурой... Нужна вторая революция».

Разумеется, ни от Сталина, ни от других деятелей ВКП(б) и коммунистического

движения не укрылся главный смысл «нового троцкизма». Осознание его

сущ­ности, казалось бы, давало Сталину шанс для идейного развенчания

Троцкого. Сталин, однако, не воспользовал­ся этим шансом. Ему нечего было

противопоставить. Ис­поведовавшаяся им концепция социализма, хотя на сло­вах

и представлялась претворением в жизнь ленинского плана социалистического

строительства, на деле была крайне далека от взглядов Ленина на социализм как

об­щество самоуправления трудящихся, развития их иници­ативы и творчества.

Сталин на практике фактически реа­лизовал установки Троцкого начала 20-х

годов—создал командно-административную систему, опиравшуюся на насилие и

репрессии в отношении всех классов и слоев советского общества, на

внеэкономическое принуждение ряда категорий трудящихся, свертывание

социалистиче­ского принципа распределения: «От каждого—по спо­собностям,

каждому—по труду», ограничение экономи­ческих рычагов в управлении народным

хозяйством, на­саждение культа личности и др.

В результате в идейном отношении критика Стали­ным Троцкого свелась к «войне

цитат», навешиванию яр­лыков, обвинениям в шпионаже, диверсиях,

вредительст­ве. А в организационном—к физической расправе над всеми, кто

подозревался в принадлежности к троцкизму, в том числе и к расправе над их

идейным вдохновителем.

В октябре 1936 г. в «Бюллетене оппозиции» утвержда­лось: «Сталину нужна

голова Троцкого — это его главная цель». Первые признаки готовившейся

ликвидации Троцкого дали себя знать уже в 1937 г. В сентябре в Швейцарии, в

окрестностях Лозанны, был убит Игнаций Раисе, сотрудник НКВД,

симпатизировавший Троцкому. За два месяца до гибели он отправил письмо в ЦК

ВКП(б), где призывал к решительной борьбе против сталинизма. «Раисе пал как

один из героев IV Интерна­ционала»,— говорилось в редакционной статье

«Бюллетеня оппозиции».

В конце 1937 г. Троцкий узнал еще об одной жерт­ве—в мае в Испании исчез 34-

летний чешский гражда­нин Эрвин Вольф, личный секретарь Троцкого. По всей

видимости, в Испании он оказался с целью налаживания контактов с

ПОУМ—организацией, деятельность кото­рой хотя и критиковалась Троцким, по

своим идейно-по­литическим позициям и методам работы была близкой к

троцкистским и анархистским группам. 13 июля 1938 г. в Париже при загадочных

обстоятельствах пропал граж­данин Германии Рудольф Клемент, один из

технических секретарей IV Интернационала, также бывший в 1933— 1935 гг.

секретарем Троцкого.

В том же году в Мехико была предпринята первая попытка покушения уже на

самого Троцкого. На виллу в Койоакане под видом посыльного, принесшего

подарок, пытался проникнуть подозрительный человек. Его не пу­стили. Однако

«посыльному» удалось скрыться. При этом неподалеку от дома им был оставлен

пакет со взрыв­чаткой.

Троцкий понял, что круг замкнулся. Он начал всерь­ез задумываться о

самоубийстве. Каждый день начинал­ся им с фразы: «Они нас не убили этой

ночью. Они пода­рили нам еще один день».

Убийцей Троцкого стал человек с паспортом на имя канадского гражданина Фрэнка

Джексона, он же бельгийский подданный Жак Морнар, туристом прибыв­ший в США.

Однако эти имена, фамилии, гражданство были фальшивыми. Убийцей оказался

испанец Рамон дель Рио Меркадер.

Он вошел в доверие к близким друзьям Троцкого, которые и ввели его в дом.

Вечером 20 августа 1940 г. Меркадер, до того уже несколько раз посещавший

Троцкого, оставшись с ним наедине, нанес ему альпий­ской киркой удар в

затылок — настолько сильный, что вмятина в голове составила почти 7

сантиметров. На следующий день Троцкий скончался.

Одним из тех, через кого непосредственно осуществ­лялась операция по

ликвидации Троцкого, был полков­ник НКВД Н. Эйтингон. Он завербовал мать

Меркаде-ра—Каридад, а с ее помощью привлек к «делу» и сына. В 1939 г. в

Париже Эйтингон («незнакомец», по показа­ниям Меркадера в мексиканском суде)

вручил ему пас­порт на имя канадца Джексона. Паспорт действительно

принадлежал гражданину Канады, но югославу по про­исхождению, Бабичу,

погибшему в Испании бойцу ин­тербригад. Подделка паспорта была совершена

настоль­ко небрежно—в фамилии Jackson пропустили букву «к»,— что остается

только гадать, как ни французские, ни американские, ни мексиканские власти не

заинтере­совались личностью «канадца» с таким документом и с такой типично

южноевропейской внешностью.

Эйтингон через мать Меркадера передал ему 5 ты­сяч долларов для поездки за

океан. В день убийства Троцкого Эйтингон и Каридад ждали Меркадера

непо­далеку от виллы в Койоакане, готовые вывезти его по отработанному

заранее маршруту. Не получилось. Мер­кадер был задержан на месте убийства и

предан суду.

Но они не оставили его на произвол судьбы. Сперва помогли с адвокатами, а

после того как суд приговорил Меркадера к высшей по мексиканским законам мере

на­казания—20 годам заключения, как могли, облегчали ему отбывание срока.

В 60-х годах, после освобождения из тюрьмы, Мер­кадер жил на Кубе, затем в

Праге, Москве, потом сно­ва на Кубе. Здесь, в Гаване, как сообщалось в

печати, в октябре 1978 г, после почти полутора лет болезни Меркадер умер. Из

жизни ушел человек, который мно­гое прояснил "бы в убийстве Троцкого. Хотя не

исклю­чено, что и он мог не знать всех обстоятельств подготов­ки и

организации совершенного им же преступления.

ГЛАВА 6. ТРОЦКИЗМ БЕЗ ТРОЦКОГО

Убийство Троцкого не положило конец основан­ному им идейно-политическому

течению. И это лишний раз свидетельствует о том, что троцкизм возник не на

пустом месте, что были, есть и остаются определенные предпосылки для его

существования. Исследование этих предпосылок — одна из важнейших задач

современного исторического познания.

После своего возникновения в 1938 г. IV Интернаци­онал претерпел несколько

расколов, и в настоящее время известно по крайней мере несколько группировок,

высту­пающих под флагом троцкистского Интернационала. Их сторонники имеются в

более чем 60 несоциалистических странах, прежде всего в тех, где сильны

традиции мелко­буржуазного радикализма (ряд стран Латинской Амери­ки,

Франция, Испания, Италия), где коммунистическим партиям приходится

действовать в очень непростых ус­ловиях (США, Великобритания). За последние

годы по­явились троцкистские группы в Австралии и Новой Зе­ландии. Общая

численность этих групп во всем мире сравнительно невелика—около 100 тысяч

человек (не забудем, что в конце 30-х годов троцкистов было не бо­лее 3

тысяч), но влияние троцкистской идеологии неиз­меримо сильнее, чем

численность троцкистов. Так, напри­мер, во Франции за кандидатов троцкистских

групп на выборах в разные органы власти голосуют от 500 тысяч до одного

миллиона избирателей. Та же картина наблю­дается и в некоторых других странах

(Великобритания, Перу, Колумбия).

Общим для всех группировок IV Интернационала является стремление вербовать

сторонников преимуще­ственно в мелкобуржуазной среде, из представителей

городской интеллигенции, в развивающихся странах— крестьянства, студенчества.

Предпочтение, отдаваемое троцкистами этим слоям, в особенности студентам и

мо­лодежи, понятно. Выражая недовольство собственным положением в обществе,

они не всегда располагают не­обходимым опытом политической борьбы и могут

увле­каться радикальной на первый взгляд идеологией троц­кизма.

В 80-е годы многие троцкистские группы высказыва­ются за перенесение центра

тяжести в работе из универ­ситетов на заводы. Например, в ФРГ появилась

троц­кистская «Социалистическая рабочая газета», которая объявила себя

«свободным органом всего рабочего клас­са Германии».

Троцкисты пытаются использовать женщин-работниц, подвергающихся двойной

дискриминации в отношении оплаты труда и профессионального продвижения. Они

ищут подходы и к другим наиболее угнетенным слоям буржуазного общества:

неквалифицированным или ма­локвалифицированным рабочим, сельскому

пролетариа­ту, иностранным рабочим, безработным и др. В этих ка­тегориях

населения троцкисты видят «широкий слой бое­способных активистов», наиболее

расположенных к ус­воению теории «перманентной революции». Ведь всем им

свойственно стремление к немедленным переменам, без ясного представления о

путях их достижения и формах борьбы, о главных виновниках их бедственного

поло­жения-Троцкисты обращаются (не всегда безуспешно) и к тем, кто уже прошел

определенную школу классовой, политической борьбы, будь то в рядах

коммунистических или социалистических партий, профсоюзов, молодежных и

антивоенных организаций. «Мы,— считают лидеры «рабочей борьбы»,— переживаем

период, когда необхо­димо рекрутировать людей из тех, кто готов бороться за

революцию, из сознательных трудящихся, которые на­ходятся пока в рядах

коммунистических и социали­стических партий, но недовольны политикой их

руковод­ства»33.

________________________________________________________________

33 Rouge. 1985. 24—ЗО.Х Direct Action. 1984. 12.

Ведя поиск новых форм работы и идей, троцкисты не могут не считаться с тем, что

отход от теории «перманен­тной революции» грозил бы подрывом идеологии и

прак­тики троцкизма в целом. Поэтому, стремясь к обновлению троцкистской

теории, они неизменно подчеркивают и свою приверженность троцкизму 20—30-х

годов. Вот как это делают австралийские сторонники «объединенного секретариата

IV Интернационала»: «В течение уже неко­торого времени мы не называем себя

троцкистами... Мы чаще всего не употребляем этот термин (троцкизм.— Н. В.)

в своей печати. Но он остается частью нас самих по одной очень важной причине.

Эта причина — вклад Троцкого в марксизм. Мы не собираемся отвергать или

забывать, каким он был великим революционером- Мы будем продолжать изучать его

достижения» .

Однако современные троцкисты далеко не всегда изучают именно достижения

Троцкого как революционе­ра, снискавшие ему похвалы Ленина и уважение в

пар­тии и Коминтерне. Как правило, они тяготеют к опоре на тот его опыт,

который лучше бы не ворошить, целиком оставив прошлому. Они упорно держатся

за ключевое по­ложение теории «перманентной революции» о невозмож­ности

революций и построения социализма в отдельных странах.

Непоследовательной является реакция троцкистов на перестройку в СССР. На

словах—они за перемены, хо­тя и вкладывают в них свое содержание,

подразумевая под перестройкой осуществление тезиса Троцкого о «по­литической

революции» в СССР. На деле же—пропове­дуют идеи о том, что осуществятся

реформы или нет, со­ветский режим будто бы останется враждебным трудя­щимся

массам.

Взаимоисключающими выглядят заявления троцкис­тов и по поводу решения

главного глобального вопроса современности — предотвращения

мировой термоядер­ной войны. Они выступают за сохранение мира, но

«ре­волюционными средствами». Отсюда политика мирного сосуществования

квалифицируется ими как «сговор» сверхдержав, «уступка» мировому

империализму, а борь­ба за разоружение—как «мелкобуржуазный пацифизм».

Хотя троцкисты продолжают подвергать нападкам политику коммунистических и

рабочих партий, национа­льно-освободительное движение, им не чуждо

проведе­ние тактики «критической поддержки» коммунистических, а в ряде

стран—социалистических партий, широких ле­вых союзов и коалиций. Суть этой

тактики сводится к попыткам противопоставить руководство левых партий и

объединений их рядовым членам, с тем чтобы оторвать часть из них и повести за

собой.

Метаморфозы современного троцкизма свидетельст­вуют о стремлении его лидеров

вывести троцкизм из по­литической изоляции, изменить прочно укоренившееся

представление о нем как сектантском и экстремистском течении.

Это не может не сказываться на отношении к троц­кистским группам других левых

партий и организаций. Известны случаи политического сотрудничества с ними

коммунистических и социалистических партий, антивоен­ных организаций и

движений в ряде стран Западной Ев­ропы, Латинской Америки, в Австралии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что данный реферат, это еще одна попытка систематически, в самом

сжатом виде изложить политический путь Троц­кого и созданного им

течения—троцкизма. Троцкий— одна из самых противоречивых фигур в истории

россий­ского и международного революционного движения, ре­волюционер,

партийный и государственный деятель пер­вого в мире государства трудящихся.

Что поучительного в его многогранном и далеко не однозначном опыте? Там, где

Троцкий проявлял себя как признанный лидер масс, ответственный руководитель

партии и Советского государства, его деятельность нам близка и понятна. Там

же, где он линии партии, ленинизму противопостав­лял собственные концепции и

личные амбиции, его доро­ги расходились с партией. Такова логика

исторического развития.

Насколько полно освящена тема, судить сложно, ибо в нашей истории довольно

много фактов остаются неясными до сих пор. В рамках реферата этой проблемы

полностью не решить.

Реферат может быть использован в качестве учебного материала для студентов, в

пределах темы “История революции”

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М. Изд-во полит. лит-ры 1990 г.

2. Троцкий Л.Д Моя жизнь том 1 М. Изд-во полит. лит-ры 1990 г.

3. Крупская Н. Перед вторым съездом Правда 1925, 14 апр.

4. Ярославский Е.М. За последней чертой.Троцкистая оппозиция после XV

съезда М.1930.

5. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. Сост.

С.А.Кислицын. Ростов н/д: изд-во “Феникс” 199 изд-е 2-е испр, и доп.