Влияние родительского отношения на уровень тревожности у часто болеющего ребенка дошкольного возраста
p align="left">2. критерий эквивалентности испытуемых (критерий внутренней валидности). Результаты, полученные при исследовании экспериментальной выборки, должны распространяться на каждого ее члена;
3. критерий репрезентативности (критерий внешней валидности). Группа лиц, участвующих в эксперименте должна представлять всю часть популяции, по отношению к которой мы можем применять данные, полученные в эксперименте.
Экспериментальная выборка была сформирована с помощью стратометрического отбора. Основными стратами были - здоровье детей (здоровые и часто болеющие дети); возраст детей (дошкольный возраст).
Часто болеющие дети - дети болеющие более 6 раз в год.
Таким образом, экспериментальная выборка составила 60 родителей, 30 из которых имеют здоровых детей, из них 24 мамы и 6 папы, и 30 часто болеющих из них 27 мам и 3 папы; 60 детей, 30 из которых здоровые дети, из них 17 девочек и 13 мальчиков, и 30 часто болеющих детей из них 16 девочек и 14 мальчиков.
В ходе проведения эмпирического исследования для достижения поставленных задач мы использовали следующие методики:
1. Опросник родительского отношения (Варга А.Я., Столин В.В.);
3. Проективный тест «Определение уровня тревожности» (Р. Теммла, М. Дорки, В. Амена);
4. Анкета по выявлению тревожного ребенка. (Г.П. Лаврентьева, Т.М. Титаренко).
В начале исследования мы выявляли особенности родительского отношения в семьях с часто болеющим ребенком дошкольного возраста и в семьях со здоровым ребенком. С этой целью был проведен опросник родительского отношения (Варга А.Я., Столин В.В.) (приложение А).
Цель методики: выявление родительского отношения, как системы разнообразных чувств по отношению к ребенку, поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ним, особенностей восприятия и понимания характера и личности ребенка, его поступков.
Опросник состоит из 61 утверждения, с каждым из которых следует согласиться (ответив «да»), либо опровергнуть (ответив «нет»).
Тест может проводится как в индивидуальном, так и групповом характере. Испытуемому предоставляется текстовая часть методики и бланк ответов к ней.
Инструкция испытуемому: «Прочтите внимательно данные утверждения и поставьте в бланке ответов согласие или несогласие с данным утверждением. Постарайтесь отвечать искренне».
После того как испытуемый ответил на все вопросы теста, мы приступаем к обработке полученных данных. Вопросы по шкалам распределяются следующим образом:
При подсчете тестовых баллов по всем шкалам учитывается ответ "верно".
Высокий тестовый балл по соответствующим шкалам интерпретируется как:
· отвержение,
· социальная желательность,
· симбиоз,
· гиперсоциализация,
· инфантилизация (инвалидизация).
Тестовые нормы приводятся в виде таблиц процентильных рангов тестовых баллов по соответствующим шкалам.
За каждый ответ типа «Да» испытуемый получает 1 балл, а за каждый ответ типа «Нет» - 0 баллов. Если перед номером ответа стоит знак “-”, значит за ответ “Нет” на этот вопрос начисляется 0 баллов, а за ответ “Да ” - 1 балл.
После этого мы перешли к проведению Опросника «Взаимодействие родитель-ребенок» (ВРР) (И.М. Марковская). (приложение Б).
Цель методики: выявление родительского отношения к ребенку.
Опросник состоит из 60 утверждений. Тест может проводится как в индивидуальном, так и групповом характере. Испытуемому предоставляется текстовая часть методики и бланк ответов к ней.
Инструкция испытуемому: «Отметьте степень согласия со следующими утверждениями по 5 - бальной системе.
5 - несомненно, да;
4 - в общем, да;
3 - и да, и нет;
2 - скорее нет, чем да;
1 - нет (абсолютно не согласен).
Обработка и интерпретация результатов:
Подсчитывается общее количество баллов по каждой шкале, при этом учитывается прямые это или обратные утверждения. Обратные утверждения переводятся в баллы таким образом:
Ответы 1 2 3 4 5
Баллы 5 4 3 2 1
В бланках ключах обратные вопросы обозначены звездочками. Суммарная оценка проставляется в последнем столбце регистрационного бланка. Каждая строка бланка для ответов принадлежит одной шкале.
Таким образом, с помощью сформированной выборки и данных методик нам необходимо определить особенности родительского отношения в семьях с часто болеющими и здоровыми детьми дошкольного возраста.
Следующая часть нашей работы связана с выявлением уровня тревожности у здоровых и часто болеющих детей. Для этих целей были использованы следующие методики: Проективный тест «Определение уровня тревожности» (Р. Теммла, М. Дорки, В. Амена); Анкета по выявлению тревожного ребенка. (Г.П. Лаврентьева, Т.М. Титаренко). (приложение В).
Проективный тест (Р. Теммла, М. Дорки, В. Амена).
Цель: определить тревожность по отношению к ряду типичных для ребенка жизненных ситуаций взаимодействия с другими людьми, где соответствующее качество личности проявляется в наибольшей степени.
Психодиагностический изобразительный материал представлен серией рисунков размером 8,5х11 см, каждый из которых демонстрирует для дошкольника типичную жизненную ситуацию. Все рисунки выполнены в двух вариантах: для мальчиков и для девочек. Рисунок снабжен двумя дополнительными изображениями детской головы: улыбающийся и печальное лицо ребенка. Двусмысленность рисунков в методики имеет основную «проективную» нагрузку. То, какой смысл придает ребенок именно этим рисункам, указывает на типичное для него эмоциональное состояние в подобных жизненных ситуациях.
В процессе психодиагностики рисунки предъявляют ребенку в определенной последовательности и дают инструкцию. Например: рисунок - игра с младшими детьми: «Как ты думаешь, какое у ребенка будет лицо: веселое или печальное. Он (она) играет с малышами». Всего рассматривается 14 ситуаций.
Тест проводится индивидуально с каждым ребенком, результаты заносятся в протокол.
На основе полученных данных проводится количественный и качественный анализ. В ходе количественного анализа вычисляется индекс тревожности (ИТ) ребенка, который равен выраженному в процентах отношению числа эмоционально негативных выборов к общему числу рисунков:
количество эмоционально негативных выборов
х100% = ИТ
14
Обработка и интерпретация результатов:
Высокий уровень тревожности - ИТ более 50%
Средний уровень тревожности - ИТ находится в пределах от 20 до 50%
Низкий уровень тревожности - ИТ находится в пределах от 0 до 20%.
Особым проективным значением обладают рисунки с ситуациями «Одевание», «Укладывание в постель в одиночестве», «Еда в одиночестве», «Ребенок и мать с младенцем», «Умывание», «Игнорирывание». Присутствие в данных ситуациях отрицательных эмоциональных выборов указывает на высокую степень вероятности присутствия у ребенка высокого уровня тревожности.
Так же для определения уровня тревожности ребенка дошкольного возраста была использована анкета Анкета (Г.П. Лаврентьева, Т.М. Титаренко).(приложение Г). Проводился опрос воспитателей. Цель: выявить уровень тревожности у детей дошкольного возраста
Анкета состоит из 20 вопросов.
Инструкция: «Внимательно прослушайте утверждение. Если вы с ним согласны , поставьте «+», или «Да», если не согласны - «-», или «Нет».
При обработке результатов подсчитывается количество ответов со знаком «+», или «Да». Полученная сумма определяет общий балл тревожности.
Высокий уровень тревожности - 15 - 20 баллов
Средний уровень тревожности - 7 - 14 баллов
Низкий уровень тревожности - 1 - 6 баллов.
Таким образом, с помощью сформированной выборки и данных методик нам необходимо выявить уровень тревожности у часто болеющих детей дошкольного возраста, а так же определить особенности родительского отношения в семьях с часто болеющим ребенком дошкольного возраста.
С помощью вторичных методов статистической обработки экспериментальных данных доказываются или опровергаются гипотезы. Коэффициент корреляции обозначается буквой R в математической статистике и может принимать значения от -1 до +1. Если значение по модулю находится ближе к 1, то это означает наличие сильной связи, а ближе к 0 - слабая или вообще отсутствует. Для метрических величин применяется коэффициент корреляции Пирсона. Пусть X,Y -две случайные величины, определенные на одном пространстве. Тогда коэффициент корреляции задается формулой
где М - математическое ожидание. ( Приложение 1)
Так же мы использовали регрессионное исчисление, позволяющий свести частные разрозненные данные к некоторому линейному графику, приблизительно отражающему их внутреннюю взаимосвязь, и получить возможность по значению одной из переменных приблизительно оценивать вероятное значение другой переменной. Задача заключается в том, чтобы через скопление точек, имеющихся на этом графике, провести прямую линию, пользуясь которой по значению одной из переменных, х или у, можно приблизительно судить о значении другой переменной. Для того чтобы решить эту задачу, необходимо правильно найти коэффициенты а и b в уравнении искомой прямой:
Это уравнение представляет прямую на графике и называется уравнением прямой регрессии. Формулы для подсчета a и b являются следующими:
Где - частые значения переменных X и Y, которым соответствуют точки на графике;
- среднее значение тех же самых переменных;
n - число первичных значений или точек на графике.
3.2 Анализ эмпирических результатов исследования
Исследование типа родительского отношения проводилось с помощью опросника Варги А.Я., Столина В.В. Полученные результаты отражены в таблице 1.
Таблица 1 - Типы родительского отношения в семьях с часто болеющим и здоровым ребенком (по методике Варга А.Я., Столин В.В.)
Принятие - отвержение
Кооперация
Симбиоз
Контроль
Инфантилизация (инвалидизация)
Здоровые дети
20%
35%
20%
15%
10%
Часто болеющие дети
20%
10%
35%
10%
25%
В результате проведения опросника родительского отношения (Варга А.Я., Столин В.В.), нами были получены данные о том, что для семей, в которых воспитывается часто болеющий ребенок дошкольного возраста, наиболее распространенным являются такой стиль отношения как симбиоз (35%) и инфантилизация (25%) (Приложение 3), в то время как наименее применяемым стилем отношения является кооперация (35%) (Приложение 4). Так же эти результаты мы отразили в рисунке 1.
Рисунок 1. Тип родительского отношения в семьях с часто болеющим и здоровым ребенком (по методике Варга А.Я., Столин В.В.)
Полученные данные говорят о том, что в семьях, где воспитывается часто болеющий ребенок дошкольного возраста, родители стремятся к симбиотическому отношению с ребенком. Родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, он кажется ему маленьким и беззащитным.
Высокие показатели по шкале инфантилизация, говорит о высоком авторитаризме. Родитель требует от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Он пытается навязать ребенку во всем свою волю, не в состоянии встать на его точку зрения. Родитель пристально следит за социальными достижениями ребенка и требует социального успеха.
Также возможны проявления в родительском отношении стремления приписать ребенку личную и социальную несостоятельность. Родитель видит ребенка младшим по сравнению с реальным возрастом. В связи с этим родитель старается оградить ребенка от трудностей жизни и строго контролировать его действия.
Напротив, в семьях со здоровым ребенком родители проявляют стремление к кооперации с ребенком, что выражается в заинтересованности в делах и планах ребенка, старании во всем помочь ребенку, сочувствии ему. Родитель высоко оценивает интеллектуальные и творческие способности ребенка, испытывает чувство гордости за него. Он поощряет инициативу и самостоятельность ребенка, старается быть с ним на равных. Родитель доверяет ребенку, старается встать на его точку зрения в спорных вопросах.
Для подтверждения результатов полученных в первой методики мы использовали опросник «Взаимодействие родитель ребенок» (Марковская). Полученные данные представлены в таблице 2 и на рисунке 2.
Таблица 2 - Тип родительского отношения в семьях с часто болеющим и здоровым ребенком (по методике «взаимодействие родитель ребенок»)
Тип родительского отношения (шкалы)
нетребовательность - требовательность
мягкость - строгость
автономность - контроль
эмоциональная дистанция - близость
отвержение - принятие
отсутствие сотрудничества - сотрудничество
тревожность за ребенка
непоследовательность - последовательность
воспитательная конфронтация
удовлетворенность отношениями с ребенком
Родители здоровых детей
2%
8%
8%
13%
13%
15%
9%
9%
9%
14%
Родители часто болеющих детей
6%
13%
13%
11%
11%
7%
14%
6%
13%
6%
Рисунок 2 - Тип родительского отношения в семьях с часто болеющим и здоровым ребенком (по методике «взаимодействие родитель ребенок»)
В семьях с часто болеющим ребенком родители показали высокий балл по шкалам автономность - контроль (13%), мягкость - строгость (13%), тревожность за ребенка (14%) и воспитательная конфронтация (13%) (Приложение 3). Все это говорит о излишней тревожности в отношении ребенка, низкой сплоченности и разногласиях членов семьи по вопросам воспитания. Высокий контроль может проявляться в мелочной опеке, навязчивости, ограничительности. Строгость родителя проявляется в суровости, строгости мер, применяемых к ребенку. Все эти показатели отражают такой тип родительского отношения к часто болеющему ребенку как симбиоз и авторитарную гиперсоциализацию, которые мы выявили в первой методики.
Что касается родительского отношения в семьях со здоровым ребенком, то здесь выявляются высокие баллы по таким показателям как отсутствие сотрудничества - сотрудничество (15), удовлетворенность отношениями с ребенком (14)(Приложение 4).
Выявленное сотрудничество является следствием включенности ребенка во взаимодействие, признанием его прав и достоинств. Оно отражает равенство и партнерство в отношениях родителей и детей. Так же можно говорить об удовлетворенности отношениями родителей к детям, и высокой эмоциональной близости. Принятие родителем ребенка отражает базовое отношение родителя к ребенку, принятие его личностных качеств и поведенческих проявлений. Проанализировав полученные данные можно говорить о кооперации как типе родительского отношения у родителей здоровых детей дошкольного возраста.
Результаты данной методики показали практически аналогичные особенности, что и в первой методики (Варга А.Я., Столин В.В.), что говорит о значимости полученных результатов.
Таким образом проведя две методики на выявление родительского отношения к часто болеющим и здоровым детям дошкольного возраста, мы выявили следующую особенность. В родительском отношении к часто болеющему ребенку проявляется такой тип отношения как симбиоз и инфантилизация. У родителя здорового ребенка проявляется такой тип родительского отношения как кооперация.
Диагностика уровня тревожности часто болеющих и здоровых детей дошкольного возраста проводилась с помощью проективного тест «Определение уровня тревожности» (Р. Теммла, М. Дорки, В. Амена). В исследовании приняло участие 60 детей дошкольного возраста. Полученные результаты отражены в таблице № 3 и в рисунке № 3.
В результате проведения проективного теста «Определение уровня тревожности» (Р. Теммла, М. Дорки, В. Амена), нами были получены данные о том, что часто болеющим детям дошкольного возраста характерен высокий уровень тревожности.
Таблица 3. Уровень тревожности у здоровых и часто болеющих детей дошкольного возраста (проективный тест «Определение уровня тревожности»)
Уровень тревожности
Здоровые дети
26%
Часто болеющие дети
42%
Рисунок 3. Уровень тревожности у здоровых и часто болеющих детей дошкольного возраста (проективный тест «Определение уровня тревожности»)
По полученным данным видно, что общий показатель по уровню тревожности у часто болеющих детей составляет 42%, что говорит о высоком уровне тревожности (Приложение 5). Общий показатель уровня тревожности здоровых детей составляет 26%, что свидетельствует о низком уровне тревожности ( Приложение 6).
Для подтверждения результатов полученных в первой методики мы использовали анкету на выявление уровня тревожности (Г.П. Лаврентьева, Т.М. Титаренко). Данные по этой методики отражены в таблице 4 и рисунке 4.
Таблица 4. Уровень тревожности у здоровых и часто болеющих детей дошкольного возраста (Анкета на выявление уровня тревожности)
Уровень тревожности
Здоровые дети
24
Часто болеющие дети
45
Рисунок 4. Уровень тревожности у здоровых и часто болеющих детей дошкольного возраста (Анкета на выявление уровня тревожности)
По данным анкеты видно, что уровень тревожности часто болеющих детей дошкольного возраста составляет 45% и является высоким(Приложение 5). Уровень тревожности здоровых детей составляет 24% , что говорит о наличии низкого уровня тревожности (Приложение 6). Полученные результаты подтверждают данные по первой методики на определение уровня тревожности.
Для установления влияния типа родительского отношения на уровень тревожности часто болеющих детей мы использовали коэффициент корреляции Пирсона. Коэффициент корреляции обозначается буквой R в математической статистике и может принимать значения от -1 до +1. Если значение по модулю находится ближе к 1, то это означает наличие сильной связи, а ближе к 0 - слабая или вообще отсутствует. Для метрических величин применяется коэффициент корреляции Пирсона. Пусть X,Y -две случайные величины, определенные на одном пространстве. Тогда коэффициент корреляции задается формулой
где М - математическое ожидание.
Полученные нами вычисления показывают наличие сильной связи (Приложение 1). Следовательно тип родительского отношения влияет на уровень тревожности часто болеющих детей дошкольного возраста, что подтверждает нашу гипотезу.
Таким образом, в ходе нашей работы по выявлению типа родительского отношения к часто болеющим и здоровым детям дошкольного возраста, и определению уровня тревожности у часто болеющих и здоровых детей дошкольного возраста мы пришли к следующим выводам:
· У родителей часто болеющих детей дошкольного возраста преобладают такие типы родительского отношения как симбиоз и инфантилизация.
· У родителей здоровых детей дошкольного возраста отмечен такой социально желательный тип родительского отношения как кооперация.
· У часто болеющих детей дошкольного возраста отмечается высокий уровень тревожности.
· У здоровых детей дошкольного возраста низкий уровень тревожности.
3.3 Программа, направленная на оптимизацию детско-родительских отношений
Пояснительная записка.
Детско-родительские отношения имеют для психического здоровья детей первостепенное значение. Механизмы интеграции семьи, в частности взаимоотношения между ее членами, играют огромную роль в воспитательном процессе. Их нарушение влечет за собой значительные неблагоприятные последствия. Анализ результатов психодиагностических исследований семей позволяет сделать вывод о том, что в психологической коррекции нуждаются не только дети, но и их родители: им нужно помочь овладеть навыками, которые способствовали бы развитию позитивных детско-родительских отношений.
Предположение о том, что большинству родителей известны и сами эти навыки, и способы их использования, ошибочно, поскольку в нашем обществе не принято обучать родителей эффективному взаимодействию со своими детьми. Детско-родительская терапия выстроена таким образом, чтобы укрепить отношения между родителями и ребенком. В процессе занятий родители становятся более сензитивными к своим детям и научаются относиться к ним безоценочно, с пониманием, создавая атмосферу принятия, в которой ребенок может чувствовать себя в достаточной безопасности.
Формирование групп происходит на добровольной основе. Комплектование проводится с учетом проблем, имеющихся у детей. Как правило, в группу входят дети близкого возраста; наиболее целесообразны следующие возрастные границы: 4 - 5 лет, 6--7 лет, 8--9 лет, 10--11 лет.
Вместе с ребенком занятия посещает один из родителей, либо лицо, заменяющее родителя, но обязательно тот, кто непосредственно занимается его воспитанием. В особых случаях, когда конфликт отношений связан с одним из родителей, рекомендуется посещение группы именно этим родителем.
Количественный состав группы 5--6 пар (10--12 человек). Предпочтительны разнополые группы.
Цикл включает 10 занятий, продолжительность каждого 2 часа. Занятия проводятся не реже одного раза в неделю.
Возникающее чувство группы и групповой сплоченности -- важные характеристики процесса родительско-детской психокоррекции, поэтому после второго занятия группа «закрывается» и новые участники к ней не присоединяются, даже если из первоначального состава кто-то выбыл.
Для проведения занятий требуется игровой зал большой площади, с ковровым покрытием.
Противопоказаниями для посещения групп являются:
-- у детей -- умственная отсталость, тяжелые формы заикания, психотические состояния;
-- у родителей -- наличие собственных глубинных личностных проблем (это может препятствовать концентрации на нуждах ребенка), интеллектуальная неспособность к овладению необходимыми навыками, наличие эндогенного заболевания.
Цели и задачи
1. Коррекция отношений родителей и детей:
-- установление и развитие отношений партнерства и сотрудничества родителя с ребенком;
-- улучшение понимания родителями собственного ребенка, особенностей и закономерностей его развития;
-- достижение способности к эмпатии, к пониманию переживаний, состояний и интересов друг друга;
-- выработка навыков адекватного и равноправного общения, способности к предотвращению и разрешению межличностных конфликтов;
-- устранение дезадаптивных форм поведения и обучение адекватным способам реагирования в проблемных и стрессовых ситуациях.
2. Коррекция отношения к «я» (к себе):
-- формирование наиболее адекватной самооценки;
-- приобретение уверенности в себе, создание и принятие внутреннего «я»;
-- укрепление уверенности родителей в собственных воспитательных возможностях;
-- обучение приемам саморегуляции психического состояния.
3. Коррекция отношения к реальности (к жизни):
-- приобретение навыков выбора и принятия решений, укрепление волевых качеств;
-- формирование позитивной установки на отношение к окружающему миру.
Общая структура занятия включает в себя следующие элементы: ритуал приветствия, разминку, основное содержание занятия, рефлексию прошедшего занятия, ритуал прощания.
Программа оптимизации детско-родительских отношений
Занятие
Цель.
Элементы занятия
1. «Знакомство»
Знакомство участников друг с другом и с групповой формой работы.
«Связующая нить»
«Какая рука у соседа»
«Знакомство»
«Молекулы»
«Молекулы»
Сказка
«Баржа»
«Презентация»
«Игра без правил»
Упражнение на принятие себя «Я -- Ты»
Домашнее задание
Рефлексия «Связующая нить...»
«Колокол»
2. «Мир детский и мир взрослый»
Осознание разницы между «миром» ребенка и взрослого, что выражается в особенностях восприятия, эмоциональных переживаниях, мотивации; приобретение навыков анализа причин поведения ребенка исходя из позиции самого ребенка.
«Связующая нить»
«Подари улыбку»
Танец «Цветок»
Обсуждение домашнего задания
«Зеркало»
«Клеевой дождик»
Сказка
«Баржа»
Презентация
«Игра без правил»
Упражнение на принятие себя «Да -- нет»
Домашнее задание
Рефлексия «Связующая нить»
«Колокол»
3. «Все мы чем-то похожи»
Развитие взаимодействия между членами группы, умения почувствовать друг друга, осознание своих индивидуальных качеств.
«Связующая нить»
«Имя»
Танец на сплочение группы
Обсуждение домашнего задания
«Тень»
«Белые медведи»
«Упрямый»
Сказка
«Баржа»
Презентация
«Игра без правил»
«Машины»
Домашнее задание
Рефлексия «Связующая нить»
«Колокол»
4. «Почувствуй себя любимым»
Укрепление уверенности родителей и детей в том, что они любимы, желанны; активизация сил, развитие навыков и умений выражать свои чувства.
«Связующая нить»
«Ласковое имя»
Игра-танец
«Аплодисменты по кругу»
«Паровозик»
«Мы тебя любим»
Сказка
«Баржа»
«Игра без правил»
«Налаживание взаимоотношений»
Рефлексия «Связующая нить»
«Колокол»
Домашнее задание
5.«Путь доверия»
Формирование чувства близости между родителями и детьми, умения сопереживать, понимать чувства другого, доверять друг другу.
«Связующая нить»
«Передай сигнал»
Танец «Цветок»
«Слепой и поводырь»
«Разведчики»
«Кошки-мышки»
«Баржа»
«Игра без правил»
«Ежик»
Домашнее задание
Рефлексия «Связующая нить»
«Колокол»
6. «Агрессия и гнев»
Работа с агрессией и гневом; осознание этих состояний, отработка навыков конструктивного общения, самоконтроля, адекватных способов выражения агрессии и гнева; проигрывание различных эмоций и состояний.
«Связующая нить»
«Представь себя...»
Танец свободы и победы «Святой Георгий»
Обсуждение домашнего задания
«Толкалки»
«Дракон кусает свой хвост»
«Ворвись в круг»
«Игра без правил»
«Только вместе!»
«Колокол»
Домашнее задание
Рефлексия
7. «Душевная погода»
Раскрепощение живой души, снятие страхов, преодоление неуверенности в себе; повышение самооценки, принятие себя, установление доверия к миру и окружению, душевного равновесия.
«Связующая нить»
«Передай по кругу»
«Слепой танец»
«Пятнашки»
«Кораблик»
Сказка
«Баржа»
Презентация
«Игра без правил»
«Живые руки»
Домашнее задание
Рефлексия «Связующая нить»
«Колокол»
8. «Жизнь Земли»
Формирование позитивной установки на отношение к окружающему миру; расширение представлений о мире; развитие наблюдательности, навыков невербального общения, эмоциональной экспрессии.
«Связующая нить»
«Доброе животное»
Танец «Противоположности»
«Найди свою пару
Обсуждение домашнего задания, представление рисунков
«Белые медведи»
«Играем в животное»
Сказка
«Зверь, птица, небылица»
Презентация
«Игра без правил»
«Сиамские близнецы»
«Колокол»
Рефлексия «Связующая нить»
Домашнее задание
9. «Сделай себя счастливей!»
Развитие партнерства и сотрудничества родителя с ребенком, умения отстаивать свои права, высказывать свое мнение, приобретение навыков равноправного общения, сознание чувства полноты жизни, ощущения счастья.
«Связующая нить»
«Комплимент»
Танец «Распускающийся бутон»
Обсуждение домашнего задания
Театр»
Путаница
«Цвет-предмет»
Презентация
«Игра без правил»
«Скульптор и глина»
Рефлексия «Связующая нить»
«Колокол»
Домашнее задание
10. «Все вместе!»
Подведение итогов.
Связующая нить
Обсуждение домашнего задания
Рисунок-подарок»
«Общий рисунок»
Подведение итогов
Чаепитие
«Колокол»
Заключение
В нашем исследовании мы рассмотрели проблему тревожности у часто болеющих детей. Особую категорию таких детей составляют часто болеющие дети дошкольного возраста. В психологической литературе приводятся данные, указывающие на отличия часто болеющих детей от их здоровых сверстников по ряду индивидуально-психологических характеристик, а также по специфике семейного воспитания. Так, для них характерны выраженная тревожность, боязливость, неуверенность в себе, быстрая утомляемость, зависимость от мнения окружающих, что может перерасти в стойкие черты личности. Известно, что семья является главным инструментом социализации ребенка, где в отношениях со взрослыми происходит формирование личности. По этому рассмотрение данной проблемы велось в контексте родительского отношения к часто болеющему ребенку Целью нашего исследования было изучение влияния родительского отношения на уровень тревожности у часто болеющего ребенка дошкольного возраста.
Как показал анализ литературных источников, вопросами родительского отношения занимаются многие ученые, как зарубежные, так и отечественные (С. Броди, А. Болдуин, А.Я. Варга, Е.О. Смирнова). Среди ученых, занимающихся проблемами родительского отношения, известна своими исследованиями А.Я. Варга. Она определяет родительское отношение как целостную систему разнообразных чувств по отношению к ребенку, поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ребенком, особенностей восприятия и понимания характера ребенка, его поступков. В изучении проблем тревожности можно выделить таких ученых как К. Хорни, С. Салливан, А.М. Прихожан, Т.В. Драгунова и др. в нашем исследовании мы отметили взгляды А.М. Прихожан, которая определила тревожность как переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей опасности.
В своем исследовании мы выдвинули 2 гипотезы, что
1. существуют особенности родительского отношения к часто болеющему ребенку;
2. не существует особенностей родительского отношения к часто болеющему ребенку.
Для подтверждения гипотезы мы использовали четыре методики, две из которых направлены на выявление типа родительского отношения, а две другие на определение уровня тревожности у детей дошкольного возраста. В результате эмпирического исследования нами было выявлены некоторые особенности родительского отношения в семьях с часто болеющим ребенком дошкольного возраста. Т.о., была подтверждена первая гипотеза о наличие особенностей родительского отношения к часто болеющему ребенку.
Действительно, существуют некоторые отличия в родительском отношении в семьях с часто болеющим ребенком дошкольного возраста, нежели, чем в семьях со здоровым ребенком.
Если большинство родителей здорового ребенка выбирают кооперацию как наиболее предпочитаемый тип родительского отношения, что выражается в заинтересованности в делах и планах ребенка, старании во всем помочь ребенку, сочувствии ему. Он поощряет инициативу и самостоятельность ребенка, старается быть с ним на равных. Родитель доверяет ребенку, старается встать на его точку зрения в спорных вопросах.
Тогда как родители часто болеющего ребенка во взаимоотношении с ним применяют такие типы родительского отношения как симбиоз и инфантилизацию, что выражается в стремления все знать о ребенке, ограждать его от жизненных трудностей, от забот, которые могли бы утомить ребенка. Родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок ему кажется маленьким и беззащитным, а тревога родителя в свою очередь передается ребенку. Также возможны проявления в родительском отношении стремления инфантилизировать ребенка, приписать ему личную и социальную несостоятельность.
Видимо, такие особенности связаны со стремлением облегчить жизнь, оградить жизнь ребенка от трудностей, стремлением сделать «как лучше» для ребенка на взгляд родителей. Но такой тип родительского отношения провоцирует развитие тревожности у часто болеющего ребенка, что вызывает трудности в его межличностных отношениях, в его деятельности и в полноценном развитии личности.
Библиографический список литературы
1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование -- М.: Независимая фирма "Класс", 1999. -- 208с.
2. Астапов В.М. Тревожность у детей - СПб: Питер Пресс, 2004. - 224с.
3. Бодалев А.А. О взаимосвязи общения и отношения // Вопросы психологии. - 1996. - №6. - С.122 - 127.
5. Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? - М.: «ЧеРо», 2000. - 240с.
6. Дружинин В.Е. Психическое здоровье детей - М.: ТЦ Сфера, 2002. - 64с.
7. Дружинин В.Н. Структура и логика психологического исследования - М.: Издательство институт психологии РАН, 1994. - 64с.
8. Захаров А.И. Неврозы у детей и психотерапия - СПб.: СОЮЗ, 1998. -336с.
9. Изард К.Е. Эмоции человека - М.: Издательство Московского ун.-та, 1980
10. Квалификационные работы по психологии: учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности 031000 - педагогика и психология, 031900 - Специальная психология / сост. С.Т. Дмитриева. - Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2007. - 80с.
18. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. Кн. 3. Психодиагностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. - 640с.
19. Немов Р.С. Психология: Словарь справочник: В 2 ч. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 352с.
20. Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы - М.: Тривола, 1995. - 371с.
21. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебное пособие / сост. Е.А. Калягина. - Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2006. - 200с.
22. Петровский А.В. Дети и тактика семейного воспитания - М.: Знание, 1981. - 95с.
23. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии: учебное пособие для вузов - М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.
24. Прихожан А.М. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика - М.: МПСИ, 2000. - 304 с.
25. Психология семьи и больной ребенок: учебное пособие: хрестоматия / авторы - составители И.В. Добряков, О.В. Защиринская - СПб.: Речь, 2007 - 400с.
26. Психология. Словарь / под общ. ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. М.: Политиздат, 1990.
27. Синягина Н.Ю. Психолого-педагогическая коррекция детско-родительских отношений - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 96с.
29. Соколов Д.Ю. Сказки и сказкотерапия - М.: Эксмо-пресс, 2001 - 224с.
30. Спиваковская А.С. Обоснование психологической коррекции неадекватных родительских позиций -- М.: Просвещение, 1981. -- 115 с.
31. Степанов С. Родные и очень близкие. // Семья и школа - № 5 - 2005 -10-11 с.
32. Теория личности в западноевропейской и американской психологии./ под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: 1996. - 480с.
33. Филипповская О. Сказка -- врачевание души // Школьный психолог - № 02 - 1997 - 17-19с.
34. Фопель К. Как научить детей сотрудничать? Психологические игры и упражнения: Практическое пособие (пер. с немецкого, в 4-х т.) М.: Генезис, 1999 - 640с.
35. Шмаков С.А. Игры-шутки, игры-минутки - М.: Новая школа, 1997. - 112с.
36. Шмаков С.А., Безбородова Н.Я. От игры к самовоспитанию: Сборник игр-коррекций - М.: Новая школа, 1993 - 76с.
37. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: учебное пособие для вузов. 2 - с изд.- М.: Деловая книга, 2006 - 768с.
38. Холл К., Линдсей Г. Теория личности. Пер с англ. - М.: изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. - 592с.
39. Хорни К. Невротическая личность нашего времени: перевод с англ. - М.: Айрис - пресс, 2004. - 480с.
40. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи - СПб.: Питер, 1999 - 656с.
41. Яковлева А.А. Развитие категории отношений в психологических концепциях А.Ф.Лазурского // conf2001.dem.ru: VIII Международная конференция студентов и аc.пирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов - 2001". URL: http://conf2001.dem.ru/yakovl.html(дата обращения: 15.10.2009).